[칼럼] 위축된 이륜차 산업, 적절한 검사제도 시기는?

페이지 정보

profile_image
작성자 News
댓글 4건 조회 694회 작성일 14-04-01 10:12

본문



1__model_342621_0.966856001658385216.jpg







 국내 이륜차 산업과 문화 수준은 후진적일 정도로 수준 이하이다. 1997년 IMF 이전 연간 판매 30만대 수준이 현재는 10만대 수준일 정도로 위축되어 명맥을 잇고 있으며, 이를 뒷받침하는 문화적 수준은 즐기기보다는 단속으로 일관되어 왔다. 이륜차 전체가 후진적이라는 뜻이다. 왜 이렇게 되었을까. 중앙정부의 인식제고도 낮고 전문가도 없으며, 전체를 아우르는 기준도 아예 없었기 때문이다.




 




 부정적인 인식만 팽배되어 있고 교통 인프라도 이륜차에게는 최악이어서 탑승 자체가 사고가 나지 않으면 다행일 정도로 열악하다고 할 수 있다. 국내 이륜차 제도는 보험제도도 유명무실하고 정비제도도 없으며, 사용신고 제도도 개선이 되고 있지 못하며, 폐차제도도 없는 첫 단추부터 마지막 단추도 없는 논하기도 창피한 분야이기도 하다. 아예 불모지라고 할 수 있다.




 




 그러면서 항상 뉴스에는 폭주족과 퀵서비스의 문제점을 부각시키면서 부정적인 인식만 제고시키는 역할을 하고 있다. 한편으로는 퀵서비스는 국민들이 가장 애용하는 최고의 배달 수준으로 되어 있는 아이러니한 분야이기도 하다. 이와는 반대로 선진국은 이륜차 분야는 친환경 교통수단의 하나로 자리매김하여 일반 자동차와 마찬가지로 도로 상에서 대접받고 있으며, 선진형 이륜차 문화의 하나로 자리매김한 지 오래이다.




 




 이제 이륜차는 부정적인 인식의 대표적 대상으로 굳어져 있다고 할 수 있다. 왜 이 모양이 되었을까. 하나하나 풀면서 노력하여야 한다는 뜻이기도 하다. 우리가 벤치마킹할 수 있는 해외 선진 사례는 즐비하고 우리가 할 수 있다는 자신감과 이행하고자 하는 자세만 갖추면 가능하다는 것이다. 정부도 큰 관심을 갖고 일선에서 함께 노력한다면 충분히 극복할 수 있다는 뜻이다.




 




 이미 사단법인으로 설립된 이륜차 관련 협회 종류는 즐비하다. 그러나 어느 단체하나 제대로 하지 못하고 시너지 효과는 내지 못하고 있으며, 경쟁만 하는 상황이라고 할 수 있다. 국내 자동차 애프터마켓 규모가 최대 90조원에 이르면서 1조원도 되지 못하는 분야로 최소 영역으로 전락하고 있는 형국이다. 이러한 와중에 단속 일변도의 제도 하나가 증가되었다. 바로 이륜차 검사제도이다.




 




 오는 4월 7일부터 260cc 이상의 대형 이륜차를 시작으로 환경 검사를 받는다는 것이다. 내년에는 중형 이륜차, 그 다음 해에는 소형 이륜차에 이르기까지 모든 대상이 포함된다. 물론 명분은 좋다고 할 수 있으나 과연 전체 자동차 배출 오염 물질 중 이륜차가 차지하는 비율이 상당히 적음에도 불구하고 다른 제도적 뒷받침이 전혀 없는 상황에서 타당성이 부족한 제도적 규제가 하나 더 추가되는 것이다.




 




 최근 정부의 규제 개선에 역행하는 제도가 하나 추가되는 것이다. 이륜차는 일반 자동차 수명의 과반 정도로서 약 5년 정도로 판단하면 된다. 수명도 짧은 만큼 관리가 중요하며, 현재는 상당 부분이 생계형 상용이 많으며, 대형 이륜차는 고급 수입형 레저용으로 활용되고, 일부는 스쿠터로서 다양하게 이용되는 형국이다.





1__model_416537_0.058895001658385219.jpg






 문제는 정식 공청회 등 다양한 경로의 합의 없이 일방적으로 도입된 규제라는 것이며, 앞서 언급한 시급한 다양한 이륜차의 제도적 기반 없이 갑자기 도입된 제도라는 것이 더욱 문제라고 할 수 있다. 타당성과 합리성, 신뢰성이 부족한 탁상행정의 하나라는 것이다. 물론 중장기적으로 이륜차 검사제도는 분명히 의미가 있고 관리 대상의 하나로서 도입하여야 하는 제도임에 틀림이 없다.




 




 그러나 상기와 같이 뜬금없이 도입하여야 하는 정책은 아니라는 것이다. 몇 가지 측면에서 고민하여야 할 부분이 있다고 할 수 있다. 우선 환경에 미치는 배출가스 등을 고려한다면 가장 문제가 있는 길거리의 노후된 2행정 이륜차부터 조기 폐차를 유도하여야 한다는 것이다. 예전 노후된 디젤차량에 대한 DPF 설치나 조기 폐차에 따른 지원과 같이 특히 환경 오염의 대상이라고 할 수 있는 노후된 2행정 이륜차를 조기 폐차하도록 제도적 지원 프로그램이 우선이라는 것이다.




 




 또한 이륜차 폐차제도가 없어서 아무 곳이나 버려도 되는 현행 사각 지대를 없앨 수 있는 이륜차 폐차제도 구축이 더욱 시급하다고 할 수 있다. 이러한 역할이 도리어 환경오염을 우선적으로 막을 수 있는 수단이라고 할 수 있다. 둘째로 이륜차 검사제도는 불합격한 이륜차를 대상으로 정비나 부품의 공급이 수반되어야 하는데 현 시점에서 이륜차 정비제도는 없으며, 인증된 믿을 수 있는 이륜차 부품도 없는 실정이다.




 




 검사제도를 도입하여 수반되는 시스템이 아예 없다고 할 수 있다. 도리어 이륜차 검사제도를 활용하여 이익을 취하려는 집단들만 활개를 치고 있다고 할 수 있다. 검사제도 도입 취지가 무색한 형국이고 효과도 의심된다고 할 수 있다. 도리어 규제만 늘면서 급격히 위축된 이륜차 산업이 더욱 쪼그라드는 형국이라는 것이다. 셋째로 현재 이륜차 산업과 문화는 무너지기 직전이고 한두 가지 문제기 아닌 만큼 수순에 따라 하나하나 만들어가면서 진행하여야 효과도 있고 선진형으로 구축이 가능하다는 것이다.




 




 무분별하게 어떠한 합의도 없이 진행하여 효과를 볼 수 있는 영역이 아니라는 것이다. 아마도 국내 이륜차 현황을 제대로 파악했다면 이렇게 검사제도를 도입하지는 않았을 것이다. 넷째로 260cc 이상의 이륜차는 전체 비율 중 워낙 댓수도 적고 고급 레저용 수입 이륜차가 대부분인 만큼 정부가 목표로 하는 배출가스 감소에는 전혀 도움이 되지 않는다는 것이다. 도리어 또 하나의 규제라고 할 수 있을 것이다.




 




 국내 이륜차 분야가 무너지고 있다. 제대로만 한다면 현 정부가 추구하는 창조경제의 일환으로 규모 있는 선진형 이륜차 산업과 더불어 즐기고 안전한 이륜차 문화가 가능하다고 확신한다. 이제부터라도 이륜차에 대한 제대로 된 제도 정립을 통하여 이륜차에 대한 긍정적인 인식이 제고되기를 기원한다. 이번 기회에 이륜차 검사제도의 유예를 통하여 탁상 행정이 아닌 누구나 인정하고 신뢰하는 제도가 우선 만들어지기를 바란다.




 




 




김필수 대림대 교수 autoculture)hanmail.net




출처-데일리카




 




 





<본 기사의 저작권은 데일리카에 있으며, 무단 전재 및 재배포를 금합니다>


추천0

댓글목록

profile_image

하늘마당님의 댓글

하늘마당 작성일

잘 읽엇어요.

profile_image

꿈같은인생님의 댓글

꿈같은인생 작성일

잘 보았습니다.

profile_image

OTL님의 댓글

OTL 작성일

탁상행정의 표본이군.

profile_image

루이짭세님의 댓글

루이짭세 작성일

2륜차 선진문화발전 할수없는우리나라 정책 문제죠.


베스트바이크
서울특별시 강남구 삼성로 512 삼성동빌딩 10층
대표이사    임효진
사업자등록번호    123-45-67890    
사업자정보확인
                       |  2015-부천-01050
고객센터
1588-1234
10:00 ~ 16:00
FAX  032-123-1234   |  Mail  cs@bestbike.co.kr
베스트바이크내 판매 상품 일부 개별 판매자의 상품이 포함되어있고, 이 경우 베스트바이크은 통신판매의 당사자가 아니므로 해당 상품, 거래정보 및 거래에 대하여는 개별 판매자에 책임이 있습니다